Вопрос-ответ

Федеральное государственное унитарное предприятие (далее - ФГУП) имеет недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения. Вместе с тем этот же ФГУП является правообладателем патента на изобретение и товарного знака. Изобретение и товарный знак были разработаны ФГУП самостоятельно за счет средств, полученных от разрешенной деятельности, приносящей доход, и зарегистрированы непосредственно за ФГУП. Каких-либо обременений в патенте или свидетельстве на товарный знак не указано.

В настоящее время готовится распоряжение Росимущества об условиях приватизации ФГУП и преобразовании его в АО. Планом приватизации будет предусмотрено включение исключительных прав на данные объекты в состав имущества, подлежащего приватизации.

Какие права в отношении данных результатов интеллектуальной деятельности может иметь государство при приватизации ФГУП? Могут ли быть установлены в отношении них какие-либо ограничения или обременения?

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Закон N 178-ФЗ) одним из способов приватизации государственного имущества является преобразование государственного унитарного предприятия в акционерное общество (далее также - АО, общество).

Согласно п. 1 ст. 37 Закона N 178-ФЗ общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, установленном ст. 11 этого же Закона, со всеми изменениями состава и стоимости имущественного комплекса, произошедшими после принятия решения об условиях его приватизации.

Передаточный акт составляется на основе данных акта инвентаризации унитарного предприятия, аудиторского заключения, а также документов о земельных участках, предоставленных в установленном порядке унитарному предприятию, и о правах на них (п. 1 ст. 11 Закона N 178-ФЗ). В нем указываются все виды подлежащего приватизации имущества унитарного предприятия, включая здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права.

Имущество, не включенное в состав подлежащих приватизации активов указанного предприятия, изымается собственником (п. 4 ст. 11 Закона N 178-ФЗ). При этом Правительством РФ могут быть установлены виды исключительных прав, не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса унитарного предприятия и передаваемых покупателю в пользование по лицензионному или иному договору.

Следует отметить, что на сегодняшний день Правительство РФ не реализовало полномочия, предоставленные ему указанной нормой, и не утвердило соответствующий перечень исключительных прав.

Вместе с тем в п. 16 письма Минимущества РФ от 06.06.2002 N АБ-2/10099 разъясняется, что в соответствии с Основными направлениями реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности, утвержденными распоряжением Правительства РФ от 30.11.2001 N 1607-р, в перечень не подлежащего приватизации имущества включаются, в частности, исключительные права на объекты интеллектуальной собственности, которые непосредственно связаны с обеспечением обороны и безопасности страны.

Если же исключительные права на объекты интеллектуальной собственности не относятся к имуществу, не подлежащему приватизации в соответствии с законом, то они могут быть включены в передаточный акт и переходят к правопреемнику унитарного предприятия с момента государственной регистрации такого правопреемника.

При этом необходимо иметь в виду, что интеллектуальная собственность, под которой понимаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (п. 1 ст. 1225 ГК РФ), представляет собой особый, отдельный от вещей объект гражданских прав (ст. 128 ГК РФ). Поэтому на нее признается особый вид прав - интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие) (ст. 1226 ГК РФ).

Иными словами, в отношении интеллектуальной собственности не может устанавливаться право хозяйственного ведения, которое является вещным правом (п. 1 ст. 216 ГК РФ), распространяющимся только на объекты материального мира.

В п.п. 1 и 2 ст. 1227 ГК РФ подчеркивается, что интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, а передача прав на эти носители по общему правилу не влечет за собой перехода прав на результаты интеллектуальной деятельности.

В п. 3 этой же статьи особо оговаривается, что положения раздела II ГК РФ о праве собственности и других вещных правах не применяются к интеллектуальным правам, если иное специально не предусмотрено правилами раздела VII ГК РФ.

Таким образом, на изобретение и товарный знак как объекты интеллектуальной собственности (пп. 7, 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ) не могут быть установлены право собственности и право хозяйственного ведения, как на вещи, а нормы гражданского законодательства об указанных правах не могут быть применены к интеллектуальным правам по аналогии.

Данный вывод находит свое косвенное подтверждение также и в п. 15 письма Минимущества РФ от 06.06.2002 N АБ-2/10099, в котором при определении состава подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия (далее - ФГУП) отдельно упоминается имущество, принадлежащее предприятию на праве хозяйственного ведения, и отдельно - права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания), другие исключительные права.

Следовательно, приобретение ФГУП в процессе своей деятельности интеллектуальных прав на объекты интеллектуальной собственности не приводит к автоматическому возникновению прав на данное имущество у учредителя этого предприятия, как это происходит в случае приобретения вещей.

Законодательством также не предусмотрены какие-либо специальные основания для установления обременений исключительного права юридического лица на объекты интеллектуальной собственности какими-либо правами его учредителей, даже если учредителем является государство или муниципалитет.

Из судебной практики следует, что даже в случае передачи объекта интеллектуальной собственности в уставный (складочный) капитал юридического лица самим учредителем последний должен заключить с юридическим лицом либо договор на отчуждение исключительного права, либо лицензионный договор, предоставляющий право использовать объект интеллектуальной собственности в установленных таким договором пределах (п. 11 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Таким образом, исключительные права учредителя унитарного предприятия на объект интеллектуальной собственности могут сохраняться наряду с правами унитарного предприятия на этот же объект только в том случае, если учредитель изначально являлся обладателем исключительного права на указанный объект и передал унитарному предприятию лишь право его использования на основании лицензионного договора.

Если же объект интеллектуальной собственности был приобретен унитарным предприятием самостоятельно в процессе осуществления им своей деятельности, то обладателем исключительного права на него является именно это предприятие.

Учитывая, что предоставление права использования таких объектов интеллектуальной собственности, как изобретение и товарный знак, переход исключительного права на них, а также залог этого права подлежат обязательной государственной регистрации (п. 2 ст. 1232, ст. 1353, ст. 1490 ГК РФ), то отсутствие в соответствующих реестрах сведений о наличии иных прав на указанные объекты, кроме исключительного права правообладателя, по смыслу п. 6 ст. 1232 ГК РФ свидетельствует об отсутствии прав третьих лиц на данные объекты и их обременений.

В свою очередь, обременения и ограничения в отношении имущества, входящего в состав приватизируемого имущества ФГУП, могут устанавливаться лишь в соответствии с п. 6 ст. 28, ст.ст. 29, 30 и 31 Закона N 178-ФЗ (п. 17 письма Минимущества РФ от 06.06.2002 N АБ-2/10099).

Согласно указанным нормам введение ограничений и обременений допускается в случаях приватизации земельных участков, объектов культурного наследия, объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

Принимая во внимание, что в действующем законодательстве РФ не установлено каких-либо случаев введения ограничений (обременений) в отношении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, включаемых в передаточный акт при приватизации имущества ФГУП путем его преобразования в акционерное общество, такие ограничения (обременения) вводиться и отражаться в соответствующем перечне не должны.

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Широков Сергей.